Ik heb de dvd gekregen langst Electrabel. Ze wilden op
die manier hun website www.slimmetips.be promoten. Bij de dvd steekt al een
klein foldertje met tips om energie te besparen.
1 Draai uw thermostaat een graadje lager en uw verbruik
daalt met zowat 6%
2 vermijd screensavers. Als u uw computer niet gebruikt,
zet hem dan uit.
3 Vervang uw gloeilampen door spaarlampen. (Zou nu LED
kunnen zijn)
4 Hang uw was om te drogen buiten. Het bespaart u 29 euro
en heel wat kWh.
5 Kies lichte kleuren voor uw interieur: die reflecteren
het licht.
Achterzijde
Voormalig vicepresident Al gore schetst in de
documentaire van het jaar een indringend toekomstbeeld van onze planeet en
daarmee ook van onze beschaving. Het is een documentaire die je wakker schudt
en die iedereen gezien moet hebben. Gore maakt korte metten met alle mythes en
misvattingen over de opwarming van de aarde om te benadrukken dat deze wel
degelijk een acuut gevaar vormt. Met An Incovenient Thrut dringt Gore erop aan
dat wij nu moeten handelen als we het tij willen keren. We kunnen allemaal
veranderingen doorvoeren in onze levensstijl en op die manier bijdragen aan de
oplossing.
Intro
Al Gore’s film over de opwarming van de aarde “An
Inconvenient Truth”, is bedoeld om de aandacht te trekken van de gevaren die de
samenleving kunnen treffen door de klimaatsverandering. Hij stelt dat er
onmiddellijk maatregelen moeten treffen. Hij heeft de presentatie al meer dan 1
000 keer gegeven in de afgelopen 15
jaar. Het is niet louter een documentaire maar ook een deel biografie, campagne
film en belangenbehartigend materiaal.
Vragen
Wat is de “onaangename” waarheid?
Is zijn waarheid de enige waarheid?
Al Gore zijn waarheid
De makers van de film dachten dat de presentatie te saai
zou zijn en ze besloten hem te laten presenteren door Al Gore. Het nut van zijn
biografie in de film gaat mij volledig verloren. Een paar details zijn
interessant omdat dit toch relevant is voor de documentaire, waaronder het feit
dat hij heeft gestudeerd in de late jaren 60 aan de universiteit van Harvard.
De cursussen werden gegeven door Roger Revelle en Charles Keeling. Ze waren de
pioniers in de metingen van de atmosferische CO2. Op die manier kwam Al Gore al
snel in aanraking met de Keeling curve. Deze curve gaf de concentratie van CO2-deeltjes
waar in de atmosfeer. Hij kon aantonen dat de concentratie wereldwijd aan het
stijgen was. In 1961 zette hij de data om in een grafiek, Keeling curve
genoemd.
Gore begint zijn wetenschappelijk deel met een simpele presentatie hoe
het broeikaseffect werkt. Met een twee minuten durende tekenfilm waar een paar
“stoute” broeikasgassen voorkomen dat meneer zonnestraal probeert te ontsnappen
aan de atmosfeer van de Aarde. Gore laat met een foto van de Space Shuttle zien
hoe dun de laag van de atmosfeer is ten opzichten van de Aarde. De opbouw van
CO2 heeft nagenoeg geen effect op de dichtheid of dikte van de aardatmosfeer. Hij
toont een indrukwekkende reeks van toen-en-nu-foto’s van de wijdverspreide
gletsjers. Het meest dramatische zijn de foto’s van de Kilimanjaro en Mount
Everest waar de 11 000 jarige gletsjers verdwijnen.
Met een animatie laat hij zien wat er zou gebeuren indien
de ijskappen van Groenland en Antarctica volledig zouden smelten. De zeespiegel
zou dan tot 6 meter stijgen in 2100. Grote delen van de wereld komen dan onder
water te staan. Miljoenen mensen moeten verhuizen. Vroeger waren de
temperaturen hoger dan nu. Het gevolg was dat de zeestromingen vertraagden en
de wereld in een ijstijd stortte. De zeespiegel was toen ook veel hoger dan nu.
In zijn presentatie grijpt hij graag terug naar de
“extreme” weersituaties zoals droogte en hittegolven. Hij wijst niet direct in
de richting van de mensheid voor deze gevolgen maar zegt dat er in de toekomt
meer van deze gebeurtenissen zullen zijn. Je moet de documentaire wel goed
volgen om niet in die val te lopen. Met de orkaan Katrina gaat hij zijn boekje
te buiten en merk je dat dit ook een campagne film is. De verwoesting van
Katrina wordt gebruikt om ons angst aan te jagen in verband met de kracht van
de weersveranderingen. Door de wateren in de Golf van Mexico zou de orkaan
terug aan kracht hebben toegenomen. Hier is echter geen sluitend bewijs voor.
Hij laat een afbeelding zien van de stijging van de verzekeringskosten. Er
wordt echter geen gewag gemaakt over het bouwen in kwetsbare gebieden door de
sterke bevolkingsgroei. Dit is dus geen wetenschappelijke uitleg maar
speculatie. Zelfs het IPCC heeft geen bewijs gevonden in de frequentie en
kracht van de tornado’s en de klimaatsveranderingen. In 2005 waren er minder
tornado’s dan gemiddeld. In de maand mei waren er voor de eerste keer ooit geen
tornado’s in Oklahoma. Gore gaat nog wat dieper in op de mogelijkheid dat er
meer tropische ziekten en insectenplagen zullen zijn. Hij verwijt dat de klimaatopwarming
de koraalriffen doet afsterven. De ijskappen van de polen zullen verdwijnen
samen met het permafrost in het Noordpoolgebied. Hij zei herhaaldelijk dat hij
niet meer ging voor het presidentschap en dat deze film gemaakt is als
onderdeel van zijn passie om het milieu te beschermen. Hij doet dikwijls aanvallen
op zijn Republikeinse tegenstander om hun capriolen bloot te leggen. Als hij de
film niet bedoelt om zijn politieke ambities te bevorderen, dan is het zeker de
bedoeling om de Democratische partij te profileren. Het kruist wel een beetje
zijn boodschap van de film.
De film eindigt zoals hij begon met een sfeerbeeld van
een mooie rivier in de woestijn. Tijdens de hele film benadrukt hij dat we
zorgvuldig moeten omgaan met onze bijzondere en unieke planeet. Hij geeft een
pleidooi dat iedereen zijn steentje kan bijdragen om de planeet te beschermen.
Er zijn ook andere stemmen die met wetenschappelijke
rapporten de hele theorie van Gore onderuit halen. Ook is de DVD in
verschillende landen verboden om te gebruiken als "klakkeloos lesmateriaal".
Actua
Op 20 december 2014 was er een klimaattop in Lima. Op het
dak van de wereld werd een pakket beslissingen, de zogenaamde “Lima Call for
Climate Action”, voorgesteld als mondiaal klimaatakkoord. Het bleef echter een
dode letter. Er werden geen duidelijke richtlijnen uitgestippeld naar
aanleiding van het nieuwe klimaatakkoord voor Parijs volgend jaar. Het plan om
de broeikasgassen naar beneden te krijgen werd niet vertaald in een tastbaar
actieplan. De klimaatfinanciering loopt niet op wieltjes. Ze haalden maar een
fractie van de 10 miljard dollar op voor het Groen Klimaatsfonds. Bij de
opening van de Conferentie in Lima zie Dr. Rajendra Pachuari, van het IPCC, dat
de menselijke invloed op het klimaat systeem duidelijk is. De voorzitter
pleitte voor snelle ambitieuze acties om de gevolgen van klimaatveranderingen
te beperken.
Ons land blaast warm en koud tegelijk. Aan de ene kant
ondersteunt ze het Groen Klimaatfonds, aan de andere kant morrelen ze aan
termijnen van Kyotofonds. De Vlaamse regering weigerde bij te dragen aan het
VN-Klimaatfonds. Een aantal BV’s dagen Belgische overheden voor de rechtbank
omdat ze onvoldoende maatregelen nemen om de CO2 uitstoot te verlagen. Ze
willen 40% minder uitstoot behalen tegen 2020. Belgiƫ heeft immers erkent dat
een opwarming van twee graden wereldwijd tot mensenrechtenschendingen zal
leiden en het de ecosystemen zal aantasten. Francesca Vanthielen omschrijft het
engagement als volgt: “Wij menen in ieder geval dat in een democratische
rechtsstaat de politieke beleidsvrijheid daar ophoudt waar de wetenschap ons
vertelt dat het gevolg van politieke keuzes tot destructie van onszelf en onze
omgeving zal leiden.”
PAV
Producenten van de film schenken soms massa’s gratis
koppies van de DVD weg. Het politieke luik van de film is vrij groot. Toch kan
je met een andere documentaire zoals (de omstreden) The Great Global Warmin Swindle vergelijkingen
maken en discussies en debatten op gang brengen. Er is altijd een andere kant
van de medaille. We zijn niet altijd goed ingelicht of geleerd om de hele materie
onder de knie te krijgen. Er moet ook een
verschil gemaakt worden tussen CO2 en CO. Het tweede is giftig en wordt
verkregen door slechte verbranding. In groeilanden zoals China komen die
veelvuldig voor. Dat wil niet zeggen dat we onbezonnen moeten
omspringen met die ene bijzondere planeet die we hebben? Misschien moeten we het zekere voor het onzekere nemen...
ACTUA
http://www.demorgen.be/wetenschap/-gevaarlijk-zwak-akkoord-bereikt-op-vn-klimaatconferentie-a2151935/
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141223_01443696
Bronnen
http://nl.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth
http://libertarian.nl/wp/2007/01/misleidende-klimaatvoorlichting/
http://www.telegraph.co.uk/news/earth/earthnews/3310137/Al-Gores-nine-Inconvenient-Untruths.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Climategate
https://www.youtube.com/watch?v=dA0f1h9F-I8
http://www.nationalgeographic.com/explorers/projects/larsen-ice-shelf/
http://www.sciencedaily.com/videos/608340.htm
http://www.sciencedaily.com/videos/368063.htm
http://www.demorgen.be/wetenschap/kijk-hoe-het-ooit-reusachtige-aralmeer-nu-haast-compleet-opgedroogd-is-a2068601/
http://www.technopolis.be/nl/index.php?n=4&e=360&s=370&exp=362&PHPSESSID=is
http://www.meteowesterlo.be/klimaatverandering/zonneactiviteit.htm
https://www.youtube.com/watch?v=LOyBfihjQvI
http://klimaatgek.nl/wordpress/co2/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten